二月河，本名凌解放，筆名跟真名相互呼應
"二月的河流，冰凌解放"
皇帝三部曲為二月河筆下最著名的作品
康熙大帝、雍正皇帝、乾隆皇帝，
把歷史課本內簡單描述的「康雍乾盛世」
轉述為440萬字的小說...
這三部曲是二月河的顛峰之作，寫的是官鬥，最近這類宮鬥官鬥的作品多如鵝毛
但二月河描寫的確有其獨到之處
首先是社會的描寫，皇帝只看的到奏摺
聽的到親近大臣的回饋描述
只靠如此該如何治理天下呢？
在雍正皇帝中，二月河從社會平民的角度、各種事件，與各種大臣的思維
襯托出更多當時社會的種種獨到之處
黃河氾濫，易子而食
胤禛憂天憂民，雖是太子黨，卻盡忠職守，
得罪了許多官員，將虧空的國庫給補了回來，並轉為民生所用
卻在眾阿哥間落了一個刻薄無情之名
朝中暗潮洶湧，各人各自心思
誰能在鬥爭中存活，就是君與臣，天與地的差別
太子胤礽早立，遭到眾阿哥的抵制
欲裝昏庸以免康熙之疑心，卻反而被認為是無能之輩
索額圖叛亂欲立太子，讓太子立於難以證明清白之處
這時八爺黨崛起，八爺九爺十爺連橫一氣
朝中大臣成群結黨，深怕跟錯人，八爺府前門庭若市
康熙賢明，卻無法阻止阿哥們百般心思
廢太子後，唯有鄔思道了解康熙的想法
「廢太子，為看清下方阿哥到底哪個人別有心思！」
大阿哥自請除去太子胤礽，龍顏大怒，直接將大阿哥落入囹圄
八阿哥門前車水馬龍，因各官認為下任太子即為八賢王！
反倒令康熙忌諱八阿哥的權，避其權，冷落其位
唯有四阿哥與十三阿哥，聽從鄔思道的勸，仍保二阿哥胤礽
但這太子黨，也漸漸的有自己的心思了...
***********************
這套書真的非常的好看，尤其在第一二部九王奪嫡與雕弓天狼
成皇不是難處，難在成皇的描寫
心境的變化跟皇子間的勾心鬥角，難怪這部小說可以拍成電視劇
(大陸那邊收視率很高..)
歷史小說，當然有許多是作者的觀點與補完空白的地方
比如說最後面，雍正的暴斃
二月河寫了一個喬引娣
帶出雍正晚年因亂倫，自毀的心情
而在大興文字獄，肅清各阿哥、年羹堯、隆科多的角度上，寫的沒那麼重
(或是說，把每個人的心機等等寫得更上一層，讓雍正不得不砍他們)
這些自補的情節，有人覺得過於瞎掰，
我個人是還好，總得要有個信服人的結尾，
我覺得結尾還OK
但這也暴露了二月河小說內的一個令人詬病的地方
"跳脫了歷史部分，某些情節實在拙劣無比..."
在隱惡揚善的故事下，二月河令觀者佩服的地方在於
人性的描寫、不論正反，每個人的獨特性格均能跳脫紙外
給讀者活生生的印象，
這種形塑人物的功力，二月河真的令人敬佩不已
但在故事情節上，有太多「政治正確」的描寫了
這可能也跟作者本人的際遇有關，
文化大革命家中遭肅清，
身為作家也同樣是個評論家
書中的文字，或許就是作者對於現今社會的評論也說不定
貪腐、權力與金錢
造成社會腐敗
雍正皇帝算是他著作裡面最少"政治正確"的小說了
剩下的著作更是良莠參半
或許讀者可以投射自己在書中的角色，獲得滿足感
但跳躍的情節，讓讀者感到錯愕
(比如賈世芳念咒雷殺番僧... 這一段我真的看傻眼
或是張明德面相八爺... 特異功能...
這個算是歷史還是庸俗的解讀呢...?)
我認為雍正皇帝的確是二月河的高峰
在這三部曲中，雍正皇帝的小說描述最為洗鍊
但雍正皇帝這三個主題內，我喜歡的是"九王奪嫡"
剩下兩個主題雕弓天狼跟恨水東逝
就有點陷入了事件結構混亂的死胡同
(硬塞理由的感覺..)
不過，還是推薦給大家
如果大家想要看雍正時期各阿哥間的紛亂官鬥
這真的是一套很棒的歷史小說~~
沒有留言:
張貼留言