天觀雙俠是由鄭丰(陳宇慧)所寫，從1998年寫至2005年，
武道狂之詩則是由喬靖夫2008年寫至2018年
兩部著作差不多都花了8~10年的時間
也都標榜為新武俠小說
作者一為旅港作家，一為香港人
皆由香港發跡
【武俠小說】天觀雙俠 - 文筆細膩，但故事結構實在可惜(2007)
【武俠小說】武道狂之詩 - 武打壓迫感很重的新武俠(2008)
標榜身為新武俠的著作，
要跳脫金庸古龍之風，何嘗不容易
這兩套書對我來講
雖然尚無法達到上述兩位大師之境界
但也帶給我不錯的武俠體驗
武道狂之詩：武打敘述精彩，人物較少但篇幅多，所以刻劃人物力道較強(尤其在配角與反派的刻劃，較天觀雙俠強)。
但在女性的描寫上較天觀雙俠差一點，情感方面不論是島津虎玲蘭或是童靜這兩位女主角，都沒有令人太深刻的印象與情感代入。(只有霍瑤花令我感覺到心痛)
故事的內容發生於明朝，章節中有融合王陽明等等事蹟，融合得還不錯~~ 王陽明在主線中是非常重要的角色
故事角色的強度則是沒有太離譜，
可以很明顯的感受到各個角色間如何訓練變強的過程
故事中比較讓人難以接受的是商承羽與錫曉巖的描述與結尾
感覺商承羽雷聲大雨點小...
故事後半段出現了火器這種攻擊方式滅了武當
雖然是滿嶄新的劇情 (冷兵器vs熱兵器)
但還是覺得前半段武當挑了華山派，比較有武道的感覺
一堆武當大俠被火炮殲滅... 看了實在滅火
最後一段燕橫因為宋梨而對皇帝產生殺氣的描述
讓我有那種為了結尾而必須寫一個讓大家信服的章節出來
(雖然這個梗很早就鋪了，可是還是沒甚麼感覺)
武道狂之詩重的是武俠的武，
這個精神從書中的角色不斷傳達出來
燕橫跟荊裂等等的破門六劍
雖有俠士之舉，
但對照書中波龍術王等等的純粹的惡，
這種俠義的光明似乎微弱了一點
看完心情其實還滿黑暗的....
*****************
天觀雙俠： 武打一樣精采，且除了一般的功夫之外，還有使毒與暗器等等。雙主角描寫得很好，而由於是女性作者，對女角色的描述也不錯。戀愛部分個人覺得也比武道狂之詩好。
但故事中的人物太多，配角出現又消失，很難讓觀眾的情緒跟著起伏。
相較於武道狂之詩的故事走向，天觀雙俠的主線比較瑣碎。
都是靠著一些突發事件驅動故事，然後再後補角色內容
會讓讀者有脫離感，沒辦法帶入情緒
而在俠這個字，天觀雙俠的確撰寫許多任俠事蹟
也融合了嘉靖年間，嚴嵩貪汙亂政，戚繼光擊退倭寇的歷史
整體來講，天觀雙俠比較像是武俠與愛情小說結合
雖然過程也是一堆死傷，但整體而言比較歡樂
趙觀與凌昊天雖苦惱著事情，但還是感受的到世界任我的豪情
********************
兩部作品都算是新一代的武俠了
書中也有不少比較"過激"的寫法
尤其武道狂之詩某些地方看完的確會覺得滿噁心的....
天觀雙俠雖不至於算是普通級，
但看完還算OK
如果兩套書我只能留一套....
我應該很難抉擇要留哪套
兩套書的感覺不太一樣
所以我打算兩套都會出清... 大概是這樣的感覺
(有看過就OK了... 不需要留實體書占空間)
如果喜歡扎實的武打，可以看武道狂之詩
如果喜歡參雜一點男女愛情，可以看天觀雙俠
但如果兩個都想要，那我覺得還是回頭看金庸吧...
沒有留言:
張貼留言