這部1991年的作品，算是宮部美幸早期奇幻風格的代表之一
推理成分非常的少，
所以我只能把這本"龍眠"歸納到文學小說的標籤下
(雖然他有得到推理協會的獎賞... 不過真的不知道哪一段比較類似推理)
******下面是博客來的介紹，但我覺得描述的不太精準...****
在一個颱風的夜晚，一名中年男人拿著手電筒、冒著風雨尋找七歲的兒子，而這名七歲的小男孩撐著一把黃色的傘尋找莫尼卡，但是水流湍急的路上只有那把黃色的傘，而傘旁邊的人孔蓋被打開了，最後小男孩要找的莫尼卡回到家，但是中年男人要找的小男孩卻下落不明。
一名十五、六歲的少年緊緊握著小男孩的傘，感應到了小男孩的驚恐，甚至從人孔蓋感應到打開蓋子的人。究竟少年是真的具有感應能力？還是他目睹了一切的經過？
一名讓少年搭便車的記者，又是如何被少年說服自己具有這種感應能力？而之後他又是如何被少年的朋友說服這種感應能力根本是一派胡言？
如果你具有這種超能力，該如何將兇手繩之以法？
你會因為具有這種能力而幸福還是痛不欲生呢？
*******************
故事中主要圍繞著兩個案件描述
前期描述的是一個小男孩因為颱風天出來找狗
卻掉入不知名人士打開的人孔蓋而被沖走
而剛好經過那裏的記者與搭便車的少年
意外地捲入這個事件
而少年更出人意料的，透露出自己能得知別人的心聲
並且觸碰物品時，還能感受到物品接觸過的人與事件...
第二個事件則是記者與前妻的事件
記者一直收到恐嚇信，揚言要對記者與他前妻不利
想不到到底跟誰有仇的他... 最後該如何找出恐嚇人的兇手呢？
兩個案子複雜的交錯在一起
而能得知別人心聲的少年，是破案的重要關鍵人物...
別以為這是一個很熱血破案的小說
能聽見別人的心聲，並不是好事阿...
因為聽到別人的真實心聲，反而會痛苦
有時候必要的謊言才是需要的存在
故事前段安排了第一個能聽到心聲的少年
當我們相信了這個少年可以聽到內心的話語時
突然迸出了第二個少年
他使用了理性的分析，嘗試說服主角(也是讀者)特異功能不存在
而這時候，我們也跟主角一樣，開始半信半疑了
懷疑少年的特異功能根本是亂講
但經由第二次 第三次驗證
讀者自然而然地就接受"特異功能"這件事情
我覺得這是這本書中最精彩的地方
有點像在看魔術表演，你明知道它是假的，卻想相信
這個特異功能看起來是真的，但我們卻想否認
同樣的，兩個少年面對自己的能力
一個採取了面對它，並且使用它，但是太年輕了，反而將事情處理的不好
另一個則是隱藏自己，不使用能力，他認為如果真的要使用的時候，一定是要能完全負責自己做出來的結果，才能使用
前期這段寫得非常精彩
但最後面的結尾有點點讓人摸不著頭緒
有點轉得太硬的，也沒有太多推理的成份
第二個少年的心理，大部分都是透過第一個少年與如同他姊姊的鄰居所透漏的，
很難想像他實際上的心情是怎麼去執行最後的任務
這是讓我覺得最可惜的一點
不過，這本已經出版三十年的小說
至今看仍然沒有過時的感覺
雖然推理成份較少，但那種擁有能力的人反而不幸福的糾結感
值得讓人省思阿... 到底怎麼樣才是幸福呢？
是像第一個少年這樣勇往直前呢
還是第二個少年這樣隱藏自己本身直到值得犧牲的事情出現呢？
或許哪種方式我們都想像不了... 畢竟我們沒有那種能力
但如果帶入到其他的事情上面，是不是能客觀的檢視自己的能力
與該運用的場合呢？
我捫心自問... 真的是無法抉擇阿
這也是作者留給讀者的一個疑問吧
留言
張貼留言