小丑Joker，基於DC內反派小丑的故事，
但若帶著看英雄聯盟這種爽片的心態來看，那會大失所望
小丑，底層邊緣人的哀歌，患有精神疾病的亞瑟
只能做著扮演小丑，在街上舉著牌子，或是到派對上娛樂人的工作
貧富差距、整潔的市容跟宛如垃圾堆的貧民窟
電視內搞笑明星的光鮮亮麗與亞瑟的落魄形成巨大的對比
是的，他並不是DC蝙蝠俠中的大惡人
他只是一個求生存的無名小卒，
在公司被同僚霸凌
在街上被孩子欺負
在列車中被白領階級挑釁
沒有良好人際關係的他
卻一直想變成「正常」的常人
擁有一個家庭，一份可以溫飽的工作
但是他的觀念在正常人眼中，卻是極其怪異
同樣的笑點，他笑的時機完全不同...
在劇情中，慢慢可以發現
原來跟他一起生活，成為他生活中唯一存在的意義與重心的母親
反而是造成他人生中最大痛苦的來源..
他的笑容是因為幼時的虐待造成的
對比著母親講的「你是一個快樂的孩子」「要一直戴著快樂的笑容」
亞瑟在電影中發出的快樂笑容，卻像是一道道痛苦的刻痕
是用盡一切力氣才能發出的悲鳴聲...
底層的小人物該怎麼翻身呢？
我們看著亞瑟在電影中
幻想著自己在觀眾席被脫口秀主持人莫瑞叫起
並且被請到台上，台下滿是佩服的掌聲與鼓舞
或是，想像著鄰居與自己成為了男女朋友
甚麼事情都可以跟她分享
可是轉回現實，他甚麼也達不到
在脫口秀的場上，充滿著光亮的燈光中
觀影觀眾看了想像的場景，脫口秀的觀眾喝采，台下的女友微笑著
事實上的場景，卻是說不出話
還被莫瑞拿到電視節目上嘲笑...
當他解放一切，原本要在節目上進行最後一場秀(拿槍自盡)
但卻發現，這社會原來就是一齣喜劇
「我曾以為我的人生是一齣悲劇，現在我了解，其實是一齣喜劇」
******
聽老婆講過一個實驗，
1964年，英國做了一個孩童成長的實驗紀錄片
每7年，去記錄一次幾個孩子的成長
發現，追蹤了如此多的孩子，只有一個突破了家庭中下層的環境
真的到了上流社會(靠的是教育)
而其他則是維持一樣的階級~~
孩子的成長環境，家中一開始是富裕與否
跟孩子的未來發展有著極大的關聯
唯一能夠翻身的機會，就只有教育而已
但是在貧窮的家庭中，能吃飽都是萬幸
還顧得上讀書嗎...??
我能在這邊發文，能有個不錯的工作
絕對不是因為我聰明或是很厲害
而是在幼時，能夠無憂無慮，無後顧之憂的成長...
想到這裡，就真的必須感謝我的爸媽...
***
小丑這部片，雖然只是電影虛構情節
但卻引起極大的迴響，從DC反推回現實社會
只感受到相同的沉悶悲傷阿
有多少人在底層苦苦掙扎，又有多少人在高處煩惱著何不食肉糜的問題
精神病患者、沒有生存技能的人、與眾不同的人
或許他們也都在等著小丑出現吧？
沒有留言:
張貼留言